专题中心

“虚拟数字人”技术秘密侵权案一审广东宣判

“虚拟数字人”技术秘密侵权案一审广东宣判:某科技公司曾与原告就该项目开展采购磋商,但未达成合作。2024年9月,付某等五人集体离职后迅速91抖阴官网入职德某科技公司。同年11月,原告发现德某科技公司上线了与其高度相似的互动平台网站,其全资子公司德某

图表:“虚拟数字人”技术秘密侵权案一审广东宣判的核心数据分布

中新网广州4月21日电 (方伟彬 林新宇)广州知识产权法院21日对一起侵害“虚拟数字人”技术秘密纠纷案作出一审公开宣判,依法认定德某科技公司等七被告构成不正当竞争,适用惩罚性赔偿,判令七被告立即停止侵权,删除、销毁涉案技术秘密及其载体,连带赔偿原告经济损失495万元及维权合理费用20余万元。 通报称,原告赛某公司是人工智能领域创新企业,自主研发的“虚拟数字人”技术已在多场景实现规模化商业应用。该公司就涉案源代码、数据库表文件等关键信息建立了全流程保密体系。 被告付某等五人曾系原告“虚拟数字人”项目高级管理人员与核心研发人员,在职期间可直接接触涉案技术秘密。德某科技公司曾与原告就该项目开展采购磋商,但未达成合作。2024年9月,付某等五人集体离职后迅速入职德某科技公司。同年11月,原告发现德某科技公司上线了与其高度相似的互动平台网站,其全资子公司德某智能公司亦在推广同类产品。 经技术比对,被告相关产品源代码、数据库表信息与原告技术秘密高度相似,相似度超过90%。原告遂起诉要求七被告停止侵权、销毁载体,并请求适用91抖阴官网惩罚性赔偿,连带赔偿2500万元。 法院审理认为,原告涉案“虚拟数字人”源代码及数据库表文件为自主研发形成的技术信息,具备秘密性与价值性,且已采取合理保密措施,属于受法律保护的技术秘密。付某等五人违反保密义务,通过非法手段获取技术秘密并用于开发侵权软件,主观恶意明显。七被告以非法手段获取、披露、使用原告技术秘密,主观故意明显;被诉产品与原告核心技术高度重合,直接抢占市场、造成重大损失,严重扰乱竞争秩序,情节严重,应适用惩罚性赔偿。(完)

综上所述,在2026-05-20 08:53:49的发展中起到了关键作用。

深度专题

OpenAI调整与微软合作关系,设置收入分成上限

2026-05-20 08:08:11 阅读量 {随机数字}

实时快讯

内容矩阵

券商“出海”PK!谁是“一哥”? 华侨大学港澳台侨学生赴吉安研学:探寻庐陵文脉 传承红色基因 “6万卡”加持!国内最大规模AI4S计算集群落地河南郑州 欢瑞世纪会计差错引发立案,这些股民可以索赔 一条高价珍珠项链,为什么更容易在海南被买走? 微创机器人-B午后涨超5% 瑞银将其目标价上调至35.90港元 浙江舟山嵊泗:“东海鲜”下船上岸 马里国防部长卡马拉遭袭丧生 蓝思科技遭小摩减持约85.95万股 每股作价约16.75港元 男子称提前还贷发现贷款利率8.7%而非3.8%,又有两人反映有相同遭遇 银行客服:正抓紧核实 华为乾崑OS操作系统全球首发:时延降低30% 可靠性提升20倍 欧洲央行行长拉加德:战争存在双重不确定性 政策判断需更多数据