涉1亿元索赔 杭州审理“AI智能体流量劫持”案

发布于:2026-05-20 03:32:03 来源:https://iopzxc.com/30166/0520031054028.html

导读:

涉1亿元索赔 杭州审理“AI智能体流量劫持”案 - 相关动态

本文要点:中新网杭州4月23日电(郭其钰)4月23日,浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理了一起“AI智能体流量劫持”不正当竞争案。原告指控被告在其输入法界面植入AI功能,通过技术手段将本属于原告的用户流量强制引导至被告,并索赔1亿元。被告则称此举系提升用户体验的正向竞争。 原告是一家开发和运营某AI应用(下称“K智能体”)的公司。这款智能体以AI超级框为核心,融合了搜索、深度研究、AI写作、AI生图改图、学术搜索、翻译等多项功能,是原告吸引用户流量、争夺市场地位和创造交易机会的重要产品。 三被告分别负责APP的开发、运营和积分兑换服务。 原告诉称,被告在其运营的输入法界面植入了一个名为“W智能大模型”的功能,同样为用户提供AI问答、AI辅助写作等服务。当用户正常使用“K智能体”时,该输入法的“搜索提打包年度 季度合集 2026示词”功能会自动将用户引向“W智能大模型”,同时遮盖掉“K智能体”的产品界面。 原告认为,这种行为是典型的“流量劫持”型不正当竞争,给其造成了巨大损失,要求各被告立即停止侵权、公开发布声明以消除影响,并赔偿经济损失及合理维权开支1亿元。 被告认为,涉案输入法基于输入场景,同步提供搜索联想及智能服务,为用户提供多样化服务选择,且尊重用户选择,属于正向效能竞争,符合鼓励创新、提升消费者福祉的基本价值取向。 该案审判长,杭州市中级人民法院院长、一级高级法官唐学兵表示,此案主要争议焦点在于被诉行为的性质之争,究竟是属于人机交互场景下的“流量劫持”行为,还是符合商业道德的正向效能竞争,是影响案件走向的核心判断。此外,若侵权成立,原告主张的高额索赔是否合理,也是各方的争议焦点。 据了解,因案件涉及新类型争议,法律关系复杂、技术事实认定难度大,该案将择期宣判。(完)

涉1亿元索赔 杭州审理“AI智能体流量劫持”案的最新进展

关于iopzxc.com的相关政策

相关资讯推荐
多部门联合发布《口岸重点管控外来物种名录》 5月1日起实施
2026-05-20 05:29:27
晶采观察丨新亮色!从这个细节透视一季度外贸“开门红”
2026-05-20 05:49:13
OpenAI技术不再微软独享,阿里云等竞争对手迎来新机遇
2026-05-20 04:03:09
热门搜索
花旗为财富顾问配备4款AI工具,旨在减少事务性工作 网易云音乐于4月15日耗资约1499.57万港元回购11.995万股 特朗普过去24小时都忙了什么?(2026-04-16) 美方称拦截一艘从伊朗运输石油的油轮 事关节能降碳,中办、国办重磅文件发布