据iopzxc.com报道，2026年4月的中国AI圈，被一则消息彻底点燃：长期拒绝外部资本的DeepSeek，正启动成立以来的首次外部股权融资，计划以不低于100亿美元估值募集至少3亿美元资金。短短数日内，随着市场热情升温，估值预期迅速抬升至200亿美元以上。据接近交易人士透露，投资方为腾讯与阿里巴巴，两家预计共计投资18亿美元。 这则新闻的震撼之处不仅在于其巨额估值，更在于它打破了DeepSeek长期坚守的“自我供血”神话——这家曾以母公司幻方量化利润硬扛研发投入、让无数顶级VC吃了闭门羹的技术极客，终于向资本市场敞开了大门。 值得玩味的是，DeepSeek的账上并不缺钱，其创始人梁文锋旗下幻方量化2025年平均收益率高达56.6%，管理规模超700亿元，仅当年就为梁文锋带来了超过7亿美元的收入。既然“不差钱”，为何在这个时间点，以这样一个金额和估值主动拥抱资本？ 理想撞碎现实：DeepSeek融资背后的三重压力 要理解DeepSeek此次融资的真正动因，首先必须回到一个基本事实：它并非因为“缺钱”而融资，而是因为AI行业的游戏规则已经彻底变了。DeepSeek的转身，本质上是理想主义在现实压力面前的必然妥协，这背后至少存在三重难以回避的驱动力。 DeepSeek曾以R1模型557.6万美元的训练成本震惊全球AI圈，被美国风投家马克·安德森称为AI领域的“斯普特尼克时刻”。然而，这一“神话”建立在复用幻方量化存量芯片（A100、H800等）的基础上，随着模型参数从千亿级迈向万亿级，算力成本的刚性上涨正在成为无法回避的现实。 原计划于2026年2月发布的下一代旗舰模型V4，参数量跃升至约1万亿，采用MoE架构，并首次支持原生多模态。训练与部署这样的模型需要数万张算力卡，投入规模跃升至十亿美元级别，仅靠量化利润“输血”，在千亿级算力军备竞赛面前已显得捉襟见肘。2026年中国日均Token调用量已突破140万亿，两年间增长了1000多倍，算力需求正在以指数级速度膨胀。 更严峻的是，DeepSeek V4正在执行一项几乎不可能的任务——从英伟达CUDA生态全面迁移至华为昇腾CANN架构，实现训练与推理全链条的国产化替代。据媒体报道，这项适配工作的核心难点在于精度对齐，确保模型在不同硬件生态下输出一致，涉及大量底层代码调整，时间成本由此产生。当全球主流厂商保持2-3个月的模型迭代节奏时，DeepSeek却已有15个月没有大版本更新，V4的发布时间从1月传到4月，一次次推迟。这种“去英伟达化”的战略使命固然具有深远的国家战略意义，但也意味着DeepSeek的研发节奏正在承受前所未有的工程压力。 比产品节奏放缓更致命的，是核心人才的批量流失。据公开资料，2025年下半年至今，DeepSeek至少有5名核心研发成员确认离职：第一代大语言模型核心作者王炳宣去了腾讯，V3核心贡献者罗福莉被雷军千万年薪挖至小米，R1核心研究员郭达雅以传闻近亿元总包入职字节跳动Seed团队，OCR系列核心作者魏浩然和多模态成果核心贡献者阮翀也先后离开。 这五个人，覆盖了基座模型、推理、OCR、多模态四条核心技术线。De真实 日本AV 免费高清 资源epSeek总共不到200人，核心研究团队仅100多人，基模架构团队更是只有小几十人，在这个极度依赖个人能力的小团队里，每一个核心研究员的流失都可能意味着整条技术线的停顿。 问题的根源出在期权机制上。DeepSeek从未进行过外部股权融资，员工手中的期权完全依赖内部估值。在外部机构未以真金白银确认价格前，这种账面财富在顶级人才眼中缺乏足够的流通性和溢价锚点。有投资人直言，DeepSeek的员工期权就像“一张没有行权价的彩票，虽然中奖概率很高，但没法换成人民币”。而在竞争对手开出翻倍薪酬包的情况下，仅靠“技术理想”四个字，已经越来越难以留住顶尖大脑。 从这个角度看，本轮融资的第一性功能其实是“对内交代”——用3亿美元换取约3%股权，确立具备法律效力的估值基准，为全体员工的期权池完成一次官方定价，让过去的贡献者有回报的明确预期，让未来的人才激励有明确的坐标。这解释了为什么有投资人判断，DeepSeek的融资“做得太晚了”。 梁文锋过去坚持不融资的核心逻辑是：VC都是帮LP管钱的，都得赚钱，所以谈不到一块去。在他原来的设想里，DeepSeek不应该被任何人的商业化时间表绑架，要追AGI、做开源，让技术本身说话。然而，2026年的AI行业已经不是2025年春节的样子了。 海外战场，OpenAI最新融资估值高达8520亿美元，Anthropic估值达3800亿美元。国内同样火热，智谱、MiniMax登陆港股后市值双双突破数千亿港元量级，月之暗面估值从40亿美元暴涨至180亿美元。字节有豆包、有即梦、有Seedance视频生成模型；阿里和腾讯开始把世界模型推到台前，把AI工具嵌入各自的生态里。AI行业的竞争，已经从模型技术之争，演进为算力、人才、产品与生态的全面战争。 与此同时，DeepSeek的产品入口优势正在被侵蚀。QuestMobile的数据显示，2025年8月，字节跳动的豆包以约1.57亿月活登上中国原生AI App月活榜首，DeepSeek退居第二。截至2026年3月，豆包全渠道月活已突破3.31亿，是第2至第5名产品的月活总和。 在这样的竞争态势下，单靠模型能力已经难以支撑一家公司的长期领跑。技术壁垒正在从“算法创新”向“算力储备+人才密度+生态建设”的全维度竞争迁移。DeepSeek的融资转向，本质上是对这一结构性变化的回应。 资本向左、技术向右：DeepSeek融资如何改写AI赛道投融资逻辑 如果说理解融资动因只是第一步，那么真正值得深究的问题是：DeepSeek这次融资，将如何改变中国AI赛道的资本逻辑和竞争格局？对于创投圈而言，这一事件释放了若干关键信
欧洲政府债券小幅走低
{随机数字5}
估值200亿美元：DeepSeek“隐士”融资转身与中国大模型的资本变局的全方位对比
术线真实 日本AV 免费高清 资源的停顿。 问题的根源出在期权机制上。DeepSeek从未进行过外部股权融资，员工手中的期权完全依赖内部估值。在外部机构未以真金白银确认价格前，这种账面财富在顶级人才眼中缺乏足够的流通性和溢价锚点。有投资人直言，DeepSeek的员工期权就像“一张没有行权价的彩票，虽然中奖概率很高，但没
2026年4月的中国AI圈，被一则消息彻底点燃：长期拒绝外部资本的DeepSeek，正启动成立以来的首次外部股权融资，计划以不低于100亿美元估值募集至少3亿美元资金。短短数日内，随着市场热情升温，估值预期迅速抬升至200亿美元以上。据接近交易人士透露，投资方为腾讯与阿里巴巴，两家预计共计投资18亿美元。 这则新闻的震撼之处不仅在于其巨额估值，更在于它打破了DeepSeek长期坚守的“自我供血”神话——这家曾以母公司幻方量化利润硬扛研发投入、让无数顶级VC吃了闭门羹的技术极客，终于向资本市场敞开了大门。 值得玩味的是，DeepSeek的账上并不缺钱，其创始人梁文锋旗下幻方量化2025年平均收益率高达56.6%，管理规模超700亿元，仅当年就为梁文锋带来了超过7亿美元的收入。既然“不差钱”，为何在这个时间点，以这样一个金额和估值主动拥抱资本？ 理想撞碎现实：DeepSeek融资背后的三重压力 要理解DeepSeek此次融资的真正动因，首先必须回到一个基本事实：它并非因为“缺钱”而融资，而是因为AI行业的游戏规则已经彻底变了。DeepSeek的转身，本质上是理想主义在现实压力面前的必然妥协，这背后至少存在三重难以回避的驱动力。 DeepSeek曾以R1模型557.6万美元的训练成本震惊全球AI圈，被美国风投家马克·安德森称为AI领域的“斯普特尼克时刻”。然而，这一“神话”建立在复用幻方量化存量芯片（A100、H800等）的基础上，随着模型参数从千亿级迈向万亿级，算力成本的刚性上涨正在成为无法回避的现实。 原计划于2026年2月发布的下一代旗舰模型V4，参数量跃升至约1万亿，采用MoE架构，并首次支持原生多模态。训练与部署这样的模型需要数万张算力卡，投入规模跃升至十亿美元级别，仅靠量化利润“输血”，在千亿级算力军备竞赛面前已显得捉襟见肘。2026年中国日均Token调用量已突破140万亿，两年间增长了1000多倍，算力需求正在以指数级速度膨胀。 更严峻的是，DeepSeek V4正在执行一项几乎不可能的任务——从英伟达CUDA生态全面迁移至华为昇腾CANN架构，实现训练与推理全链条的国产化替代。据媒体报道，这项适配工作的核心难点在于精度对齐，确保模型在不同硬件生态下输出一致，涉及大量底层代码调整，时间成本由此产生。当全球主流厂商保持2-3个月的模型迭代节奏时，DeepSeek却已有15个月没有大版本更新，V4的发布时间从1月传到4月，一次次推迟。这种“去英伟达化”的战略使命固然具有深远的国家战略意义，但也意味着DeepSeek的研发节奏正在承受前所未有的工程压力。 比产品节奏放缓更致命的，是核心人才的批量流失。据公开资料，2025年下半年至今，DeepSeek至少有5名核心研发成员确认离职：第一代大语言模型核心作者王炳宣去了腾讯，V3核心贡献者罗福莉被雷军千万年薪挖至小米，R1核心研究员郭达雅以传闻近亿元总包入职字节跳动Seed团队，OCR系列核心作者魏浩然和多模态成果核心贡献者阮翀也先后离开。 这五个人，覆盖了基座模型、推理、OCR、多模态四条核心技术线。DeepSeek总共不到200人，核心研究团队仅100多人，基模架构团队更是只有小几十人，在这个极度依赖个人能力的小团队里，每一个核心研究员的流失都可能意味着整条技术线的停顿。 问题的根源出在期权机制上。DeepSeek从未进行过外部股权融资，员工手中的期权完全依赖内部估值。在外部机构未以真金白银确认价格前，这种账面财富在顶级人才眼中缺乏足够的流通性和溢价锚点。有投资人直言，DeepSeek的员工期权就像“一张没有行权价的彩票，虽然中奖概率很高，但没法换成人民币”。而在竞争对手开出翻倍薪酬包的情况下，仅靠“技术理想”四个字，已经越来越难以留住顶尖大脑。 从这个角度看，本轮融资的第一性功能其实是“对内交代”——用3亿美元换取约3%股权，确立具备法律效力的估值基准，为全体员工的期权池完成一次官方定价，让过去的贡献者有回报的明确预期，让未来的人才激励有明确的坐标。这解释了为什么有投资人判断，DeepSeek的融资“做得太晚了”。 梁文锋过去坚持不融资的核心逻辑是：VC都是帮LP管钱的，都得赚钱，所以谈不到一块去。在他原来的设想里，DeepSeek不应该被任何人的商业化时间表绑架，要追AGI、做开源，让技术本身说话。然而，2026年的AI行业已经不是2025年春节的样子了。 海外战场，OpenAI最新融资估值高达8520亿美元，Anthropic估值达3800亿美元。国内同样火热，智谱、MiniMax登陆港股后市值双双突破数千亿港元量级，月之暗面估值从40亿美元暴涨至180亿美元。字节有豆包、有即梦、有Seedance视频生成模型；阿里和腾讯开始把世界模型推到台前，把AI工具嵌入各自的生态里。AI行业的竞争，已经从模型技术之争，演进为算力、人才、产品与生态的全面战争。真实 日本AV 免费高清 资源 与此同时，DeepSeek的产品入口优势正在被侵蚀。QuestMobile的数据显示，2025年8月，字节跳动的豆包以约1.57亿月活登上中国原生AI App月活榜首，DeepSeek退居第二。截至2026年3月，豆包全渠道月活已突破3.31亿，是第2至第5名产品的月活总和。 在这样的竞争态势下，单靠模型能力已经难以支撑一家公司的长期领跑。技术壁垒正在从“算法创新”向“算力储备+人才密度+生态建设”的全维度竞争迁移。DeepSeek的融资转向，本质上是对这一结构性变化的回应。 资本向左、技术向右：DeepSeek融资如何改写AI赛道投融资逻辑 如果说理解融资动因只是第一步，那么真正值得深究的问题是：DeepSeek这次融资，将如何改变中国AI赛道的资本逻辑和竞争格局？对于创投圈而言，这一事件释放了若干关键信